Comme quoi, on a toujours quelque chose à découvrir sur son appareil photo…

Je voulais profiter du bel éclairage que nous avions le matin en ce moment pour parfaire mes expérimentations en profondeur de champ sur les mousses qui dorent sur notre mur.

Cette fois-ci, j’essayais avec le zoom 80-200, sans la bonnette macro.
Je m’installe, avec mon petit sac de graines de couscous, je règle la mise au point et je déclenche….clac clac clac !

J’ai du faire une erreur et sélectionner « mode rafale » au lieu de « vue unique ». Que nenni !
Je m’aperçois alors que j’ai un mode « bracketing profondeur de champ » !!! Hop ! Je l’adopte aussitôt :

• 

• 

• 

La différence est infime… Je fusionne donc les photos :

Je ne suis pas très satisfaite, mais bon, le cliché est quand même amélioré au niveau de la netteté.

Je reviens à mes essais et je recommence avec mon zoom, appareil calé sur mon petit sac de graines de couscous, mais sans le bracketing cette fois-ci :

• 

• 

• 

La différence de netteté est ici beaucoup plus visible. Je fusionne les 3 clichés :

Je préfère cette manière de faire, mais ….

En conclusion :

• avec bracketing :
  • avantage : facile à mettre en oeuvre, peut se faire « à main levée » et rapidement
  • inconvénient : profondeur de champ assez limitée
• sans bracketing :
  • avantage : possibilité d’affiner la mise au point
  • inconvénient : utilisation d’un trépied pour conserver le cadrage (à noter que du coup, on peut réduire l’ouverture)

Il faudra que je teste également avec la bonnette macro…. Prochain article !